Mar. 24th, 2017

serjio_pereira: (Default)
Что-то наши северо - восточные соседи заговорили в полный голос про монархию. Демократия, дескать гивно! Выборы- полное гивно! Один лишь Царь-батюшка спасёт Расею. Нихрена уже её не спасёт.


"Не исключено, что монархия будет в большей степени соответствовать российским обычаям, - во всяком случае, отвержение ее a priori не есть доказательство. Аргумент "С монархией мы простились сто лет назад" и вовсе слаб - сто лет назад мы много с чем простились, о чем потом сильно пожалели... Действительным основанием для полной и окончательной сдачи монархической идеи в архив могли бы служить неисчислимые примеры того, что демократическая модель работает гораздо лучше... Но беда в том, что эта модель последнее время страшно сбоит и искрит и в странах, которых мы должны принять за образцы. Выборы в США и грядущие выборы во Франции - неважная реклама республиканизму... Рассуждения о монархии, делающиеся сегодня все более распространенными... есть простое и неизбежное следствие наблюдения над нынешней демократией. Наблюдения не очень обнадеживающего."


Максим Соколов, публицист. "Разговоры о монархии"

P.S. Посадить на бочку с порохом: пущай с гусями полетает!
serjio_pereira: (Default)
В определении: "Национальное государство - это государство, образованное этносом (нацией) на базе этнической территории и воплощающее политическую независимость и самостоятельность народа" допущена одна весьма существенная, как мне кажется, ошибка. "Этнос", как пишет Лев Гумилёв, - не нация, не конфессия, не класс и не государство. Это та общность, которая на уровне самоощущения определяет противопоставление "наши - не наши". Поэтому имею большие сомнения, что украинцы, как этнос, уже существуют в полной мере. С одной стороны это весьма прискорбно, что народ имеющий тысячелетнюю историю до сих пор не оформился в полноценный этнос, но с другой стороны - это даёт нам, украинцам, надежду, что молодой украинский этнос ещё проявит себя в полной мере на исторической сцене.
P.S. Если кто может, то развейте мои смутные подозрения. Не является ли термин "пассионарность", лишь стыдливо закамуфлированной субституцией таких понятий как: "высшая раса" ,"предназначение нации","сверхчеловек", в конце концов?
serjio_pereira: (Default)
"...Что же касается самодержавия, то оно точно так же если и было свойственно русскому народу, когда народ этот еще верил, что царь - непогрешимый земной бог и сам один управляет народом, то далеко уже не свойственно ему теперь, когда все знают или, как только немного образовываются, узнают - во-первых, то, что хороший царь есть только un heureux hasard [счастливая случайность], а что цари могут быть и бывали и изверги и безумцы, как Иоанн IV или Павел, а во-вторых, то, что, какой бы он ни был хороший, никак не может управлять сам 130-миллионным народом, а управляют народом приближенные царя, заботящиеся больше всего о своем положении, а не о благе народа... Самодержавие есть форма правления отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа, который все более и более просвещается общим всему миру просвещением. И потому поддерживать эту форму правления и связанное с нею православие можно только, как это и делается теперь, посредством всякого насилия: усиленной охраны, административных ссылок, казней, религиозных гонений, запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных и жестоких дел."

Лев Толстой. Письмо Николаю II (1902 год)

"Самодержавие есть форма правления отжившая..." А современные расийские политологи-социологи, со Львом Толстым не согласны. Даёшь монарха-самодержца, и точка! Хотя, чему удивляться? Ведь общество в Расии развивается не по "спирали", как учили Карл с Марксом, а по ленте Мёбиуса. Вот и вернулись на сто лет назад.
"...русского народа, который все более и более просвещается" Ну "плоды" этого самого просвещения мы все можем воочию наблюдать: Победобесие, мироточащий бюст Николая II, иконы отправляемые на МКС, освящение святой водой танков и ракет... Допросвещались!
P.S. А можно ли двигаясь по ленте Мёбиуса "войти в штопор"? Россия продемонстрировала, что да, можно! Ну и "пилоты" же в Кремле! Нестеров со Чкаловым нервно курят в сторонке.

Profile

serjio_pereira: (Default)
serjio_pereira

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios