Лингвотупицы.
Mar. 27th, 2017 09:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
serjio_pereiraНа одном из русскоязычных форумов, участники которого мнят себя невъебенными знатоками Украины, я привёл фразу на украинском языке: "Немає таких злочинів на які не пішли би так звані "комунари", чи фантастичні, чи реальні. А також нагадаю, що немає строку давності до воєнних злочинів і злочинів проти людства". Чтобы понять про что говориться в этой короткой фразе, мои визави использовали Гугл перевод, который выдал им следующий перл: "Нет таких преступлений на которые не пошли бы так называемые "коммунары", или фантастические, соответствует действительности. А также напомню, что нет срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества".
Разумеется, что не отягощённые интеллектом расеяне, ничего не поняли. Что за: "или фантастические, соответствует действительности", о чём это он?
Представляете какая каша творится в их башках, если они пользуются гуглопереводом для того, чтобы понять о чём говорится в короткой фразе, на достаточно близком к русскому, языке? Вот в этом - их всё! Языка не знают, информацией о стране, про которую вещают, не владеют, а позиционируют себя аххуенными икспердами-знатоками. Во всех отраслях знаний, притом. Даже украинскому языку пытались меня учить. Но не литературному, разумеется, а существующему лишь в их фантазиях "полтавскому благозвучному наречию малороссийского языка". Дескать, неправильно вы там, у себя, "на уркаине", разговариваете. Вот как надо! И это те учат, кто на своём родном, двух слов без мата связать не могут! Давно, кстати, собирался поговорить о современном русском языке. По-моему, тот "новояз", на котором предпочитают сейчас изъясняться расеяне, представляет собой дикую кашу из блатной фени, воровского арго, лексикона офисных клопов "манагеров"(так расеяне прочитывают англ- фран. термин - "manager") с обязательным густым вкраплением мата (куда же без него, без мата?) Для амплификация - усиления доказательства с помощью дополнительных выражений, они чаще всего используют анально-фекальные сравнения, чем подтверждают незрелость своего интеллекта (насколько это слово уместно по отношению к расеянам). Фрейд считал, что малыш, на определённой стадии своего развития, получает огромное удовольствие от акта дефекации. В свете этого, попытки карапуза измазаться какашками, или испачкать ими что-нибудь, вполне понятны. Но, что допустимо для ребёнка, совершенно неприемлемо для взрослого человека, скажете вы, и будете совершенно правы. Но пойди, объясни это тому, чей разум застыл на уровне двух летнего ребёнка!
Разумеется, что не отягощённые интеллектом расеяне, ничего не поняли. Что за: "или фантастические, соответствует действительности", о чём это он?
Представляете какая каша творится в их башках, если они пользуются гуглопереводом для того, чтобы понять о чём говорится в короткой фразе, на достаточно близком к русскому, языке? Вот в этом - их всё! Языка не знают, информацией о стране, про которую вещают, не владеют, а позиционируют себя аххуенными икспердами-знатоками. Во всех отраслях знаний, притом. Даже украинскому языку пытались меня учить. Но не литературному, разумеется, а существующему лишь в их фантазиях "полтавскому благозвучному наречию малороссийского языка". Дескать, неправильно вы там, у себя, "на уркаине", разговариваете. Вот как надо! И это те учат, кто на своём родном, двух слов без мата связать не могут! Давно, кстати, собирался поговорить о современном русском языке. По-моему, тот "новояз", на котором предпочитают сейчас изъясняться расеяне, представляет собой дикую кашу из блатной фени, воровского арго, лексикона офисных клопов "манагеров"(так расеяне прочитывают англ- фран. термин - "manager") с обязательным густым вкраплением мата (куда же без него, без мата?) Для амплификация - усиления доказательства с помощью дополнительных выражений, они чаще всего используют анально-фекальные сравнения, чем подтверждают незрелость своего интеллекта (насколько это слово уместно по отношению к расеянам). Фрейд считал, что малыш, на определённой стадии своего развития, получает огромное удовольствие от акта дефекации. В свете этого, попытки карапуза измазаться какашками, или испачкать ими что-нибудь, вполне понятны. Но, что допустимо для ребёнка, совершенно неприемлемо для взрослого человека, скажете вы, и будете совершенно правы. Но пойди, объясни это тому, чей разум застыл на уровне двух летнего ребёнка!
